HELDERZIENDEN VERKEERD BEGREPEN

Gisterochtend hadden alle media het maar over 1 ding: zou de regering van Guy Verhofstadt vallen? Dat had natuurlijk deels te maken met de explosieve DHL-materie maar vooral ook omdat verschillende kranten en zenders te rade waren gegaan bij waarzeggers. Het is een techniek die frequent wordt toegepast om aan scoops te geraken, maar nooit eerder vertoonden de verschillende voorspellers zo'n gelijke lijn. Vandaar dat alle kranten
en masse met niet mis te verstane koppen uitpakten. '
De tijd van Verhofstadt is op' en '
Beslissende dag voor premier Guy Verhofstadt', luidde het onder meer.
De verschillende waarzeggers en
clairvoyants hadden het immers duidelijk gehad over de 'val' en de 'neergang' van Verhofstadt. De pers interpreteerde de voortekenen evenwel verkeerd, en concludeerde dat de val zou slaan op de regering, en niet op Verhofstadt zelf. Enkel
De Standaard durfde het aan ietsje concreter te zijn en kopte '
Landen of crashen voor Guy Verhofstadt'.
Het is een probleem dat wel vaker voorkomt, zo vertelt Irma, waarzegster voor de
Gazet van Antwerpen. "
De kranten vragen ons advies maar interpreteren onze woorden vaak verkeerd", aldus Irma. "
Ze zitten met het idee dat wij in symbolen spreken maar da's redelijk ouderwets. In feite spreken we behoorlijk concreet. Toen ik het begin september 2001 had over 'vliegtuigen in torengebouwen' berichtte de Gazet vaag over een mogelijke dreiging voor een hoog geplaatst persoon! Dan geef je al eens een primeur weg!"'
Het moet wel gezegd dat niet alle 'helderzienden' even waardevolle informatie aanleveren.
Het Laatste Nieuws werkt al een paar jaar met de Afrikaanse
Professeur Kitoto (foto) en die lult geregeld wat uit zijn nek. Voor gisteren had hij bijvoorbeeld verrassend concreet gewaarschuwd voor '
een plotse olifantenplaag in Merelbeke'. De hoofdredacteur zag in laatste instantie af van publicatie.